KRKdanas: Što te potaknulo da se angažiraš u lokalnoj politici?
GM: Ideja formiranja Nezavisne liste Krk rodila se prije 8 godina iz potrebe da našoj sredini ponudimo alternativu „jednoumlju“.
Ljudi u Krku jako dobro znaju što im nedostaje i što sve treba napraviti na području Grada. Puno je ljudi s dobrim idejama, prijedlozima i rješenjima, ali da bi se želje naših građana i dobre ideje mogle provesti u djelo u Krku je prije svega potrebno osigurati demokraciju.
Ovo što sad imamo nije dobro jer vidimo da su ljudi nezadovoljni s mnogo toga i situacijom općenito.
Ulaskom u Gradsko vijeće shvatio sam kako sustav zapravo funkcionira i na koji način ljudi bez vizije, osjećaja za „malog“ čovjeka i ljubavi za grad opstaju na vlasti.
Ono čemu sam svjedočio za vrijeme svog mandata kao vijećnik je žalosno. Vijećnicima, koji su predstavnici građana, na sve načine se pokušava otežati stvarna uključenost u odlučivanje.
KRKdanas: Možeš li pojasniti?
GM: Od nas se očekuje da, kao na traci i bez pitanja, prihvatimo sve gradonačelnikove prijedloge. Jako me razočaralo kad sam vidio da je Gradsko vijeće samo privid demokracije i svodi se na marionetsko dizanje ruku samo da se odradi forma.
Materijale za sjednice sa po 20-30 točaka dnevnog reda dobivamo tek nekoliko dana prije, a tražili smo da taj rok bude barem 7 dana kako bi imali vremena za pregled materijala. To je jedan perfidan način sprječavanja da vijećnici postavljaju bilo kakva pitanja u vezi s odlukama ili proračunom, jer jednostavno nemamo dovoljno vremena sve pročitati i proučiti pa nemamo što ni pitati.
Na odlučivanje su nam dostavljane odluke koje uopće nisu bile usklađene sa zakonima , pa sam osobno na sjednicama ukazivao gradonačelniku i čelnicima upravnog odjela što je sve pogrešno i neusklađeno. Takve stvari se ne smiju dešavati. Nije posao nas vijećnika formalna izrada prijedloga odluka, za to plaćamo gradonačelnika i službenike, ali smo shvatili da moramo kontrolirati baš sve jer je propusta bilo previše.
Nakon pronalaska niza nedopustivih grešaka u materijalima Grada i Gradskog vijeća nudili smo svoju pomoć i znanje kako bi pomogli izbjeći greške u odlukama još u fazi nacrta, no nije bilo odaziva vjerojatno zbog povrijeđene taštine.
Neke smo prevažne odluke, poput Odluke o komunalnom redu, prihvatili samo zato jer smo nasjeli na obećanja. Nakon što smo na Vijeću ukazali na sve loše dijelove odluke, obećano nam je da će se to ispraviti nakon donošenja i da je potrebno samo prihvatiti odluku zbog zakonskog roka. Digli smo ruku a odluka nikad kasnije nije ispravljena, makar smo na to podsjećali više puta.
Na pitanja nam se odgovara općenito i sa što manje detalja kako valjda ne bi ugrozili prihvaćanje odluka, a na neka pitanja za koja smo tražili pisani odgovor nije nam nikad odgovoreno.
KRKdanas: Kako na to gledaju ostali vijećnici i predsjednik Gradskog vijeća?
GM: Ne gledaju. Osim Nezavisne liste Krk, u Gradskom vijeću nije bilo prave oporbe. Kako gradonačelnik ima većinu i predsjednika Vijeća (koalicija PGS-SDP), nitko se osim nas pretjerano nije uzbuđivao ni oko nezakonitosti niti oko bilo čega drugog.
Vladajuća većina na sjednice dolazi odraditi formalnost, a za neaktivnost i poslušnost su nagrađeni raznim povlasticama i zaštitom. „Oporbeni“ HDZ-HSP je također u većini slučajeva sjednice odrađivao bez diskusije i dizanjem ruke za sve gradonačelnikove prijedloge.
Predsjednik Gradskog vijeća kojemu je dužnost štititi prava vijećnika, a time i svih građana, je samo produžena ruka vlasti. Onaj koji bi trebao štititi je nebrojeno puta sam kršio prava vijećnika i Poslovnik, a ni na jedno pitanje mi nikad nije znao odgovoriti bez prethodne konzultacije s gradonačelnikom. Na neke upite i zahtjeve nisam nikad niti dobio odgovor ili bar neko očitovanje.
O čemu uopće pričamo kad takvi ljudi „štite“ interes građana.
Zakonom i Statutom je određeno da Gradsko vijeće nadzire ukupno materijalno i financijsko poslovanje Grada. Naše Gradsko vijeće ne samo da ništa ne nadzire, nego se vijećnicima oduzima pravo i da pitaju što ih zanima ili da dobiju podatke.
Zbog mojih očito prenezgodnih pitanja je gradonačelnik uveo i posebnu proceduru. Tako više vijećnik ne može dobiti odgovor ni na banalno pitanje od nekog službenika JUO, nego službenik smije odgovoriti tek nakon konzultiranja, pa dostaviti svoj odgovor administrativnoj referentici nakon čega se od viših instanci procjenjuje može li taj odgovor „ići van“ i onda mi se šalje poštom. Ne moram ni reći da ti dopisi uglavnom ne sadržavaju odgovor na pitanje.
Što mislite, koliko je onda Grad transparentan kada čak ni vijećnici koji čine jedno od dva gradska tijela ne mogu doći do neke odluke, ugovora ili podatka?
KRKdanas: Gradonačelnik te nedavno optužio da opstruiraš rad Grada i potkopavaš projekte. Doduše u rukavicama, ali je jasno na koga je mislio.
GM: Pa kome ih je uopće predstavio ako ni vijećnici o njima nemaju pojma nego saznaju iz novina? Jesu građani Krka dobili ijedan odgovor na pitanja koja ih živo zanimaju i za Golf resort u Pinezićima i za Ribarsku luku Krk?
Više puta sam tražio i službeno i javno da se predstavi projekt Ribarske luke Krk, da građani znaju što će biti s gradom i kako će on izgledati. Ni Vasilić ni Lajnert nisu se udostojili pojasniti niti osnovne stvari o tom projektu koji će trajno promijeniti sliku grada, a građane će koštati 55 milijuna kuna.
Naravno da nisam protiv gradskih projekata, kamo sreće da ih ima više.
Ali protiv projekata koji su loši i štetni za Grad, zbog kojih ćemo morati vratiti sva EU sredstva, zbog kojih ćemo ekološki i turistički uništiti grad i i građanima zbog toga izbiti iz džepa novac za vrtić i sve ostalo što nemaju – protiv takvih ideja ću biti uvijek.
Ni jednom lokalnom šerifu nije drago ako se boriš za transparentnost, naravno da to doživljava kao opstrukciju. Ali ne opstrukciju funkcioniranja Grada, nego opstrukciju svog sistema umreženosti, korupcije i netalasanja na koje su navikli toliko da su taj svoj nakaradni sistem poistovjetili s normalnim.
Pogledajte samo predizborna obećanja koje slušamo već 3-4 mandata.
Gradski muzej, kružni tok kod Fratri… Pa moglo se već izgraditi tri muzeja, a mi još nemamo ni nogostupe, ni vrtić za svu djecu ni osnovne stvari koje grad u 21. stoljeću mora imati. Ali ćemo zato imati basnoslovnu luku za ribarske brodove kojih nema niti će ih tako skoro biti i milijun kubika izlivenog betona usred gradske luke koja je naš zaštitini znak. To graniči s ludošću, a građani su nemoćni zbog bahatosti vladajućih.
Optužio me i da je sve to moj neki osobni obračun. Pa nije on osobno bitan, nas građane ne zanima tko je gradonačelnik. Nas zanima kako on radi i kako vodi grad, tko god bio.
Uvijek ću se boriti za bolje i transparentnije. Nikad neću podržati korupciju, pogodovanja, bahatost, podmetanja i loš rad kako god se gradonačelnik zvao.
Onaj tko nije spreman surađivati s građanima i voljeti svoj grad, neće nikad imati moju podršku.
KRKdanas: Kako se putem Gradskog vijeća može utjecati na gradske odluke i projekte?
GM: Ovako kako je bilo do sad – jako teško. Osnovni uvjet je otvorenost Grada i gradonačelnika za suradnju s građanima i transparentnost, a ljudi koji sjede u Gradskom vijeću moraju biti tamo zato jer žele dobro svom gradu a ne zbog nekih svojih interesa.
Mi smo više puta tražili da se sjednice javno prenose, preko interneta ili kabelske televizije jer tehničkih prepreka za to nema, brojni gradovi i općine to imaju već godinama. Ti zahtjevi nikad nisu dobili podršku, a gradonačelnikovo objašnjenje bilo je da takvi prijenosi nemaju svrhu jer bi ljudi koji gledaju možda nešto krivo protumačili!? Zar on misli da su naši građani glupi?
Ni u idućem mandatu nećemo odustati od tog zahtjeva, jer je vrlo važno da javnost bude upoznata sa aktivnostima Gradskog vijeća, pitanjima koja se postavljaju , odlukama koje se donose i da sami vide što se odlučuje u njihovo ime. Tako će moći i sami procijeniti tko radi za njih a tko je tamo iz drugih razloga.
Nadam se da na ovim izborima građani neće odabrati ljude koji će osigurati većinu u Gradskom vijeću koju će činiti neaktivni dizači ruku koji ganjaju svoje interese ili odrađuju protuuslugu za uhljebljivanje.
Tako sad imamo listu na kojima su „nezavisni ljudi“ iz gradskih tvrtki, imamo još neke liste koje glume oporbu PGS-SDP-u kako bi ih sveti D’Hont pomilovao i koje su se pojavile kako bi ljudi godinama umreženi s dosadašnjom vlasti nastavili sigurno provoditi svoje privatne interese u slučaju da PGS-SDP ne dobije dovoljnu podršku jer je jasno da je od građana više nema.
Nužno bi bilo u svakom GV da ne postoji apsolutna većina nezainteresiranih dizača ruku koji tako guše svaku inicijativu koja ne dolazi iz njihovog tabora, nego da se poveća broj oporbenih vijećnika i da se oni napokon aktiviraju stvarnim radom za dobrobit Grada i građana. Mi smo to činili, ali to vam je kao kad se mrav bori s insekticidom.
KRKdanas: Ali ste ipak uspjeli nešto postići, od povećanja transparentnosti do boljih odluka
GM: Puno smo postigli, samo zahvaljujući upornosti.
Godinu dana smo tražili da se poštuje Zakon o pravu na pristup informacijama jer javnost ima pravo prisustvovati sjednicama Vijeća, skupštinama javnih poduzeća i ustanova, što naš „transparentni grad“ godinama sakriva od građana. Čak me gradonačelnik u Novom listu optužio da to nije istina i da nisam upućen. Nakon brojnih žalbi koje smo podnijeli institucijama, konačno je to moralo biti omogućeno. Tako sada svi građani mogu prisustvovati sjednicama tijela javne vlasti jer je to njihovo pravo.
Stvari se lagano mijenjaju, a volio bih da uz pomoć kolega vijećnika ubrzamo sve promjene okoštalog sustava koji nas okružuje već skoro 30 godina. Borio sam se za demokraciju i ’91. i ne želim odstupiti od svojih načela i želje za boljim gradom u kojemu živimo.
KRKdanas: Koji s u tvoji prijedlozi, što bi trebalo učiniti?
GM: Neću ponavljati što sve treba na području Grada Krka, što svima već izlazi na uši i naravno da sve to moramo osigurati. Ali to ne smiju biti samo predizborna obećanja, za to treba jako puno konkretnog rada.
Osim svega što je potrebno napraviti i izgraditii, a što već izlazi na uši u ovo predizborno vrijeme, mi u Krku imamo i veliki broj novodoseljenih obitelji koje su prepuštene same sebi. Ne samo oni, svi stanovnici su u potrazi za više informacija. Grad im nije otvorio svoja vrata.
Zašto u Gradu ne bi postojao neki info servis unutar postojećih službi, gdje stanovnici mogu na jednom mjestu isti dan dobiti sve bitne informacije od toga kako upisati dijete u vrtić, gdje sve djeca na području Grada mogu trenirati, dostupnim potporama i popustima, kako dobiti priključak na kabelsku TV, raspored dolaska specijalista u Dom zdravlja, raznim natječajima, mogućnosti iznajmljivanja gradskog stana i poslovnog prostora, POS-a, najma zemljišta itd.?
Imamo korona krizu već duže od godinu dana, a ugrožena je i ova sezona. Već smo trebali puniti proračun. On se ne puni i pitanje je što će biti do kraja godine. Gdje su planovi, gdje je rebalans, kako se mislimo izvući?
O tome nitko ne priča. Već smo trebali donijeti izmjene proračuna i stopirati neke investicije i rashode koji nisu gorući – nerazvrstane ceste, javna rasvjeta, promidžba… Dio sredstava mogao bi se usmjeriti u pomoć gospodarstvu.
Kako će naše gospodarstvo preživjeti još jednu lošu godinu? Moglo bi se desiti da 2022. dočekamo s većim brojem nezaposlenih i zatvorenim poslovanjima.
Prošle godine u ovo doba smo imali vrlo drastične rezove u proračunu što je pokazalo koliko je on krhak i ovisan o turizmu. Ove godine nitko ne govori o tome, pravimo se kao da je sve u redu.
Bojim se da je i to dio predizbornog uljepšavanja a da će nas nakon izbora dočekati problemi. Trebali bi biti odgovorni i odmah početi s rebalansom jer život će se nastaviti i poslije izbora.
Volio bih da ovaj grad stvarno funkcionira i da živi s građanima.
Nadam se da će ljudi na ovim izborima znati prepoznati one koji rade u njihovom interesu i za opće dobro. Za promjene trebamo poštene i odlučne ljude koji se ne boje mijenjati postojeći dobro umreženi sustav kojega pokreće kapital a ne dobrobit stanovništva.
